Voilà je vopudrais savoir si vous êtes pour ou contre le CPE! Hier dans mon collège on a manifester contre le CPE!

Bon et bien voilà, je vais faire raler un peu plus tout le monde.

Et oui c'est bien moi qui est mis un deuxième vote contre le retrait du CPE.

Sinon je ne vois pas pourquoi tant de haine contre les patrons, enfin pas grave, je ne suis pas près d'embocher à mon avis dans ma société qui devrait débuter en mai. Enfin c'est sûr que je ne prendrais ni des casseurs, ni des anti patron. Cela pourront chercher un boulot ailleurs

Enfin je rappel tout de même que le CPE, tout comme le CNE, on été modifié depuis quelques temps, mais cela personne en parle, enfin moi cela me révolte tout ces blocus. Je n'admet pas que l'on ne laisse pas les étudiants voulant aller en cours, le faire, je crois que chez leur choix et que l'on doit les laisser étudier.

C'est vrai que la France ira loin comme cela avec un taux de réussite à 20% aux examens cette année à la place d'un plus de 80 % pour le bac l'année dernière, et un 88 % pour mon BTS par exemple. Car sans cours pendant quelques mois, c'est bien risqué son avenir. Là à la limite je dis chacun son choix, mais on impose pas le blocus aux autres et le fait de leur pourrir la vie.

Je suis désolé mais la démocratie c'est la liberté de penser. Donc chacun pense ce qu'il veut et agit en conséquence.

Pour ma part la loi DADVSI est bien plus dangereuse que le CPE, mais là tout le monde s'en fou royalement, cela ne passe pas à la télé.

Bon allez on ne va pas s'entre tuer juste pour un CPE, à la votre :wink:

merci de ton vote batmat86

Dernière édition par le Mar 4 Avr 2006 - 7:01, édité 1 fois

je suis trop contre

CPE >> Contrat Pour l'Esclavage
CNE >> Contrat du Nouvel Esclavage

aaabc a écrit:je suis trop contre

CPE >> Contrat Pour l'Esclavage
CNE >> Contrat du Nouvel Esclavage

merci de ton vote

Je souhaite répondre à Batmat.
Je pense que le CPE c'est engager plus de libértés envers les employeurs, et moins envers les jeunes employés.
Je comprend tout a fait, le fait que ca puisse réduire le chomage, mais il ne faut pas le vouloir à tout pris, en réduisant la stabilitée des jeunes.
En manifaistant, les étudiant on pris le risque de ne pas réussir les examins, mais je ne pense pas qu'ils aient pensés tous à leur petite personne en le faisant ou au chiffre que la France donnera au réussites du bac! Ils ont pensés a mon avis, à ce que le CPE pourra donner dans un avenir proche et lointain...
D'après ce qu'a dit Chirac, cela me révolte plus encore. Il fait confiance, à quelqu'un dont la France elle même ne fait plus du tout confiance! C'est bien beau que les employés aient le choix de demander aux employeurs la raison du licenciment, mais l'instabilité sera toujours la!!!
Je pense, que pour réduire le chomage (ce que le gouvernement veut à tout prix) il ne faut pas inciter les employeurs a engagé plus, mais insité les jeunes a devenir plus des jeunes employeurs.

Voila mon avis...

Pour moi je comprends et respectent ceux qui veulent manisfester et qui sont contre.

Ce que je n'admet pas, c'est de bloquer ceux qui veulent travailler ou étudier.

Sinon pour la fin, pour ce qui est de devenir entrepreneurs, cela n'est vraiment pas évident, demande beaucoup de temps avant la création et une fois créé aussi. Pour ma part, cela fait depuis novembre que je travail pleinement à mon projet de création, et lorsque je serais lancé, cela sera parti pour au moins 5 ans de galère à travailler plus de 45 heures par semaine et cela pour ne pas forcemment gagné beaucoup. Par exemple pour ma première année, on aurait calculé un salaire de 700 € par mois, donc forcemment vu le temps passé et les risques plus ou moins grand encouru selon si l'on a bien préparé son projet ou non. Cela ne donne pas trop envie de se lancer.

Car pour rappel, déjà sur votre salaire en tant qu'entrepreneur c'est 43 % qui part à l'état, donc faut ajouter, les frais comme loyer, assurance professionnel, téléphone, internet, voiture, entretien .... et cela part très vite.

Je pense que certaines personnes devraient mettre des locaux a disposition ainsi que des professeurs pour ceux qui veulet étudier. Pour ceux qui veulent travailler, pas trop de solution... Mais c'est les risques des grèves!

Pour les entreprises, c'est pour ca que je pense, que l'état devrait "aider" ceux qui commencent en entreprises. L'état Français a je pense pas mal d'argent, et il pourrait déverser un peu pour les créations d'entreprises... Ainsi les entreprises prendraient de l'empleur, et le chomage réduirait de pas mal...

Voila mon point de vue!

Luttis a écrit:Mais c'est les risques des grèves!

Pour les gréves, oui cela est prévu à l'avance, même si cela est très génant surtout quand cela touche le public.

Mais le blocus des fac et lycée là non, je ne comprends pas que l'on ne puisse pas étudier librement si on le souhaite. Pour moi ce n'est pas respecté les droits d'une démocratie le blocus.

Ce que je ne comprends pas, c'est que ce qui fache les jeunes, à l'essai pendant 2 ans et licenciement sans raison, est applicable aussi pour le CNE, mais pour ce dernier, visiblement, tout le monde s'en tape....
Il est évidemment logique que c'est beaucoup plus ennuyeux d'avoir un emploi précaire pour un jeune de 20 ans vivant encore chez ses parents que pour un homme de 35 ans devant loger et nourrir une femme et deux gosses....

J'aurais été la première à manifester contre le CNE, mais le mal est déjà fait !!!

De toutes façons, un patron qui embauche un jeune, le gamin est bon, il le gardera, si le gamin ne l'est pas, il le virera, CNE ou pas!

Et puis cette fixation sur les CDI me fait poiler de rire....les titulaires d'un CDI peuvent se l'accrocher autour du cou quand le patron délocalise, ou fais faillitte, ou les harcèles pour les pousser à démissionner .....afin d'embaucher à leur place un jeune qui coute moins cher !!!!